"Jammer dat FC Groningen de eigen huisregels aan haar laars lapt"

"Burgemeester Schuiling die beboet is voor ‘aanstootgevend gedrag’ en zijn vertrek heeft aangekondigd, was met een weinig vleiende en platte tekst op de tribune het mikpunt van hoon en spot", schrijft Johan de Veer in het Dagblad van het Noorden. "Eerder overkwam dat Mark-Jan Fledderus, de voormalig technisch-directeur van FC Groningen die na slechte voetbalprestaties werd ontslagen."

Daarop werden huisregels aangescherpt. "Eén van de maatregelen was dat teksten op spandoeken vooraf getoond en bekend moeten zijn bij de club. Supporters die zich daar niets van aantrekken en met kwetsende uitingen op de man spelen, kunnen worden bestraft. Volgens de huisregels kan na dergelijk gedrag de toegang tot één of meer wedstrijden worden ontzegd."

"De vraag was dus op welke wijze FC Groningen is opgetreden tegen de anti-Schuiling spandoeken. Dat ze er hingen had ongetwijfeld te maken met kritiek van de gemeente op het veiligheidsbeleid van FC Groningen. Na ongeregeldheden in de Euroborg werden maatregelen afgekondigd, zoals een scheiding van de onderste en bovenste ring van de Noordtribune", weet De Veer. 

De club komt echter niet in actie tegen de spandoeken van afgelopen weekend. "Een woordvoerder van de club laat weten dat de supporters die de regels hebben overtreden niet worden bestraft. Als reden wordt aangegeven dat de spandoeken weer heel snel zijn verwijderd.

"Dat is heel bijzonder, want is ineens de tijdsduur van de actie bepalend? Een supporter die het veld op rent, doet dat ook heel kort. En wat doet de club als iemand de volgende keer eveneens heel kort maar duidelijk zichtbaar een kwetsend spandoek toont? Een woordvoerder van FC Groningen heeft daarvoor een discutabel criterium. ‘We bekijken ieder voorval op zich’. Jammer dat de club de eigen huisregels aan haar laars lapt. FC Groningen wekt daarmee de indruk dat ze de afrekening van de supporters met Schuiling niet zo heel erg vindt", besluit hij.